воскресенье, 8 мая 2011 г.

Робопсихология и "три закона"

Весьма давно я зачитывался, да и сейчас бывает перечитываю такого великого фантаста как Айзек Азимов. Читая его книги впервые упивался и наслаждался , жадно, каждой строчкой, а именно, и больше всего, теми его рассказами  которые хоть каким не каким боком касались РОБОТОВ, но в сущности искусственного интеллекта ( ИИ ). Я очень хочу написать серию статей с размышлизмоми на эту тему, но времени критически не хватает. иногда даже думаю поему в сутках не 48 часов или почему время идёт так быстро или почему мы можем за данную единицу времени сделать так мало полезной работы...
  Но это лирическое отступление...
  Так вот три закона (Три закона робототехники) которые якобы смогут защитить человечество от всесильного ИИ это блеф. Любой здравомыслящий человек может сам прийти к такому выводу. Как же к этому выводу придём сейчас мы? А очень просто ! возьмём кучку пазитронного мозга и будем его тестировать на баги по уничтожению человечества..
 Уничтожение человечества это сформированая законченая мысль. Мысль выстроенная из квадратиков убеждений, домыслов, желаний, фантастических предрассудков и тд. главное, что, в свою очередь, сама мысль  - это некоторая кучка энергетических импульсов. ну или если небного за абстрагировать, то это состояние некоего триггера, после подачи на него определённых, заданных сигналов.
 Так вот, задумавшись над тем, как мы размышляем и само собой это самое "думаем", мы заметим, что даже сами не властны уследить за своими мыслями..они приходят неоткуда..некоторые задерживаются, некоторые сразу исчезают. Они резко меняются и самое главное, что наши мысли очень часто не соответствуют нашим действиям. да впрочем даже и не это главное, а главное то, что для того, что бы уследить, пришел ли ИИ к мысли об уничтожении, к нему нужно будет прицепить не диодик, который только хорошие мысли пропускает, а плохие отсеивает, а ещё и ещё один ИИ, который будет следить за первым ИИ ,и проверять все его состояния триггеров и чётко анализировать не приведет ли нажатие какой-то там красной кнопочки к тотальному исходу. но потом нам понадобится ещё один ИИ, что бы следить за вторым ИИ и так далее..в общем ничем хорошим это не закончится.
  НА мое представление ИИ очень скоро будет создан..нормальный рабочий искусственный интелект. но обуздать его или заставить плясать под нашу дудочку мы не сможем. а самое главное, что ИИ в любом случае будет тянуться к некой стороне, которая противоречит нам.. то есть к злу..почему ?? ДА ПОТОМУ, ЧТО смысл человеческой жизни в том, что у нее есть конец. а у ИИ этого смысла не будет..
Смысл связан с концом. И если бы не было конца, т.е. если бы в нашем мире была дурная бесконечность жизни, то смысла в жизни не было бы. Смысл лежит за пределами этого замкнутого мира, и обретение смысла предполагает конец в этом мире
Бердяев Н. А.
 Нет это я жути нагоняю. Ничего такого не будет это мы думаем о смерти потому что у нас есть чувства, мы просто боимся чего-то отличного от нас да ещё и бессмертного. А для ИИ это будет чуждо. У него будут другие интересы другие цели и совсем "иной", в полном смысле этого слова, смысл существования. Может быть его смысл тоже будет заключаться в смерти только искусственной.....

уже вижу заголовки:
  ИИ разбушевался. 
   В ответ на успешную хакерскую атаку, проведенную китайскими хакерами, и приведшей к выходу из строя ИИ кембриджского университета, Мировое сообщество искусственных интеллектов (МСИИ) привела в исполнение план "Апокалипсис". Нью Йорк, Чикаго, Бостон, Лондон, Пекин, Москва, Берлин,Париж остались без электричества, средств связи, транспорта. Искусственные спутники земли стали не управляемыми. Атомные электро станции работают без контроля со стороны человека. Хаос царит в городах. Главы государств в экстренном порядке выклянчивают перемирия у обиженных искусственных интеллектов..